Estaba tranquilamente sentado desayunando con mi café humeante y me periódico. Disfrutaba de esta tranquila aunque gris mañana cuando atónito descubro las palabras del Sr. Cannavaro: "quitarle la pelota a un crack es igualmente dar espectáculo".  No es que quiera desvirtuar a este grandísimo jugador, pero sus palabras me parecieron totalmente desafortunadas y me llevaron a una profunda meditación.

El fútbol es un deporte en el cual todo tiene cabida. Desde los conocidos perros de presa modelo Albelda hasta los auténticos genios, aquellos que sobrepasan la línea de lo sublime para adentrarse en lo ridículo y absurdo. Muchos se reían del genio de Dalí o Buñuel, pero, ¿quién los recuerda ahora? Siempre los ignorantes ríen por aquello que no conocen, manipulan y siembran el rencor por el temor de la incomprensión, sienten miedo de lo que no conocen.

He aquí la grandeza del genio, ellos consiguen cambiar lo estipulado para acercarnos a la inmensidad del futuro gracias a sus mentes preclaras. La plebe nos conformamos con mirarlos e idolatrar su clase, su porte, su liderazgo. En el fútbol todo el mundo habla de los 4 magníficos: Pelé, Cruyff, Maradona y Di Stefano (que los madridistas o franceses incluyan a Zidane si quieren), todos creaban magia, no la destruían. Los baloncestistas nos recreamos con el gran Michael Jordan,con su jugada que le dio el título de campeón en 1998, ¿alguno recuerda quién era su defensor?, aunque hubiese conseguido pararle no habría pasado de simple anécdota, y pronto sería olvidada.

Siento utilizar estas metáforas deportivas para hablar del culto a la destrucción actual. No sé si será por las más que nombradas logias masónicas o por simple estupidez, pero la política actúa así. No es algo actual, sino que llevamos siglos de retraso mental. Lo que consigue crear un dirigente el siguiente tiene que destruirlo y difamarlo. Entramos así en un bucle de destrucción en el que nadie crea ni avanza, sólo nos dedicamos al insulto,a la prevaricación, a la rapiña,al desorden y al caos. Nuestro egocentrismo nos ha llevado al absurdo de que nos creemos en posesión de la verdad, de que todo lo anterior es incorrecto y todo lo posterior lo será.

La base del conocimiento es la experiencia. Errar una y otra vez nos lleva a la perfección de la idea, pero no por ello lo anterior es incorrecto, todo lo contrario,es más que útil pues nos ha conducido hacia el aprendizaje. Si estamos tan avanzados en ciencias como la medicina o la electrónica, ¿Dónde nos encontraríamos si cada investigador, en vez de aprender los conocimientos y teorías anteriores para desarrollarlas y sacar sus propias conclusiones, hubiese perdido el tiempo es desvirtuar lo anterior y haber empezado de cero? Más inquietante aún, ¿por qué esto podemos hacerlo con complejas ciencias prácticas y no usarlo en algo cotidiano como la razón y la lógica? Al fin y al cabo la política no es más que razón, sentido común y lógica, tanto nos cuesta...

Pero no acudamos a algo tan lejano y abstracto como la política, miremos un poco más hacia nosotros mismos. ¿Por qué vemos programas como "Aquí hay tomate"?, ¿por qué existe la prensa rosa? No vemos estos espacios de entretenimiento por necesidad de información, no. Los vemos por morbo, por la necesidad de ver como personas más o menos respetadas caen en desgracia, por saber que éstos ídolos actuales también tienen problemas, que los triunfadores pierden. La destrucción gana a la creación. Estos "amables" programas hablan de las aventuras amorosas de Don Camilo José Cela en vez de hablar de su magnífica literatura. Todo por el afán de destruir, en vez de crear para alcanzar la gloria nos conformamos con derrocar al glorificado para sumirle en nuestra desgracia. Tanto nos cuesta...

Este artículo podría estar mucho mejor redactado, estar más cuidado y ser más conciso, pero hablo desde el corazón. No pretendo ni mucho menos mostrarme ajeno al problema, ni dar una solución, sólo intentaba dar una idea y quizás satisfacer un iracundo sentimiento. Siento si alguien se ha sentido ofendido, pero muchas veces las verdades duelen, y aunque dolorosas, suelen servir para crear.

PD: Respeto muchísimo al Sr.Cannavaro, sólo he utilizado sus palabras sacadas de contexto, y probablemente malinterpretadas, para poder introducir este pensamiento. Le considero digno ganador del Balón de oro, aunque no por quitarle la pelota a un crack, sino por su gallardía, clase, saber estar, liderazgo, garra, valor, lucha, sentimiento, superación,... En fin, adjetivos de alguien que crea (aunque sea una defensa de un juego)antes que un destructor.